 |
Não tem mais jeito. A rejeição do Serra é grande. Marina não cresce, como vamos ao 2 turno ?
IDEIA: Marina não tem muita rejeição, vamos bombardear a internet de boatos religiosos para que evangélicos e católicos tradicionais migrem para a Marina e assim aumente o número dos votos válidos.
CHEQUE MATE – Dilma diz nem Cristo tira essa vitória.
Sim.., mas cadÊ o vídeo que provar isso ?? Não temos !
Vamos dizer que foi em uma entrevista ! isso vai se espalhar e vão tomar como verdade, eles são manipuláveis !
OBS: DILMA VIVE CERCADA DE CÂMERAS E GRAVADORES DE RÁDIO E ATÉ HOJE NÃO ENCONTRARAM ELA DIZENDO ISSO !!!
Vamos dizer que ela é aborteira.
Mas ela é contra!!!
Não importa, espalhem !!!
Peguem um vídeo onde ela fala sobre tratamento pós aborto em vítimas que abortaram em casa e induzam eles com comentários nos vídeos !!!
Mas lá ela diz que “ Nenhuma mulher acha aborto uma maravilha”.
Eles não vão notar... você vai ver... Espalhem
Terminou ?
Não.... espalhem mais coisa.... Falem do vice dela... falem da doença dela..
Mas e as provas?
Eles não vão atrás !!!!
03 DE OUTUBRO DE 2010
VOTAÇÃO DE MARINA LEVA SERRA AO 2 TURNO
CHEQUE MATE...
NOS AGUARDE,... EM BREVE....
O PSDB VAI VOLTAR... VOCÊ VAI VER....
FHC
FOME
PRIVATIZAÇÃO
ESQUECIMENTO DO NORDESTE
DESEMPREGO
INFLAÇÃO
SUCATEAMENTO DA FACULDADES
CONCURSOS PÚBLICO ? RÁ, NEM TÃO CEDO
PETROBRÁS ? TÁ BOMBANDO, QUER COMPRAR?
A julgar pelo enorme número de contatos em ambos os e-mails, os mesmos já deviam estar em ampla circulação. Após lê-los, tamanho o meu incômodo, decidi respondê-los (ao grupo). Segue a resposta na íntegra:
Quanto aos últimos acontecimentos nessas eleições, vejo com certa preocupação essa "política de extremos" que se tem feito, arrisco até dizer que a mesma pode ser muito perigosa ao favorecer a alienação dos eleitores.
Na minha opinião de eleitora comum, a atitude do PT e sua candidata, com seu discurso de "vitimização", é tão lamentável quanto a atitude "acusadora" e vil do PSDB e seu candidato. Se por um lado esses têm se esforçado - e não há dúvidas sobre isso - para pintar a candidata do PT como um demônio a ser exorcizado da corrida presidencial, se valendo de falsos "valores" e boatos (que até onde se sabe não foram provados); por outro, o PT e sua candidata têm recorrido ao extremo oposto, ao se colocar como vítima de uma verdadeira conspiração, e por isso mesmo como uma verdadeira "mártir", mãe do povo brasileiro (ao lado do pai, que é o Lula), que está sendo perseguida simplesmente por defender "até a morte" o direito dos filhos do Brasil (que por tese seríamos nós). Não nos enganemos, eles (o PT) também estão sabendo tirar proveito da situação.
Respeito as convicções, os valores, as manifestações e a opção de candidato de cada um; afinal, isso é democaria. Acredito mesmo que nosso voto deve ser orientado, não só pela capacidade que temos de analisar a melhor proposta, mas também pelos nossos valores, ideologias e até mesmo nossas paixões. A discussão é saudável; é desejável que todo governo ou proposta tenha seu contraponto, caso contrário correríamos o risco de adentrarmos no totalitarismo. No entanto, é lamentável que a maioria dos eleitores - inocentes, eu diria - estejam acompanhando seus candidatos no mesmo tipo de jogo sujo. Essa campanha eleitoral tem causado o efeito de envolver os eleitores no mesmo embate ofensivo que observamos entre os candidatos, porém pobre de argumentos relevantes. Que fique claro que não estou argumentando a favor de nenhum dos candidatos, estou apenas lamentando a ausência de propostas de ambos e a manipulação dos mesmos no sentido de desviar, a nós eleitores, dos assuntos que realmente merecem a nossa atenção, ou seja, suas propostas para governar o nosso país.
Não votarei em nenhum deles, pelo menos essa é a minha decisão até o momento. Meus motivos não estão pautados na discussão hipócrita (de ambas as partes) sobre o aborto, nem tampouco sobre as questões religiosas, ou boatos. Mas simplesmente porque eles se preocuparam de menos com o debate e priorizaram o embate e a manipulação dos eleitores, os quais parece ser a última coisa que lhes importam, caso contrário, estariam conduzindo a campanha eleitoral de uma forma mais responsável. Pois se espalharam irresponsavelmente boatos sobre a Dilma, a atitude desta em explicar isso acusando o candidato rival, e até revelando a forma como ele "arquitetou" tudo, é igualmente irresponsável.
Meu apelo é que, independente de qual seja sua opção de voto, que a mesma não seja influenciada somente pela nossa "paixão" e por essa briga entre os candidatos. Que não tomemos as críticas aos nossos candidatos como se fosse uma crítica pessoal e não entremos nesse jogo. Mas que possamos discutir a política e as eleições de forma autêntica e utilizando argumentos válidos - as propostas dos candidatos - e não apenas reproduzindo (quase que de modo automático) essas "correntes" de conteúdo questionável que têm circulado. Pensemos nos aspectos positivos e negativos de cada candidato - ou governo (FHC ou Lula), se preferir, já que nem a Dilma nem o Serra se preocuparam em apresentar propostas futuras e apenas trataram de comparar exaustivamente os governos passados. Não sejamos igênuos, se o governo FHC representou pouco desenvolvimento, o governo Lula representou a corrupção desenfreada, e antes que alguém queira me atacar por tal afirmação, aviso que isso não é nenhuma crítica. Apenas estou colocando a situação para reflexão e tentando demonstrar que a disputa nas eleições não é uma questão de mocinhos X vilões, até porque identificar quem são os mocinhos e quem são os vilões é uma questão um tanto relativa e difícil, principalmente em se tratando desse contexto.
